在寻找 DevOps 平台时，Zadig 和云效是常见的选择。云效是阿里云提供的一站式 DevOps 平台，而 Zadig 则是由 KodeRover 公司基于 Kubernetes 研发的自助式云原生 DevOps 平台。深入了解它们之间的共同点和区别不仅有助于满足当前需求，还为未来的建设需求提供可靠支持。通过更全面地评估这两个平台的优势，企业可以更好地为团队和项目选择最适合的 DevOps 平台。
# Zadig 和云效究竟有什么区别？
虽然 Zadig 和云效都是 DevOps 平台，但两者存在一些关键的区别。云效为阿里云 PaaS 闭源产品，天然亲和阿里云基础设施和产品，Zadig 服务端 100% 开源，云厂商中立，支持集成国内外各大厂商资源阿里云、腾讯云、华为云、AWS、谷歌 GCP、微软云、自建云等等，同时内置支持集成企业自建的 Nexus、Sonar、Habor 等，可满足企业多云部署、全球交付、业务跨集群迁移等场景。
| 云效 | Zadig | |
|---|---|---|
| 产品定位 | 一站式研发协同平台 | 自助式云原生 DevOps 平台 |
| 所属公司 | 阿里云 - 子产品 | KodeRover - 专业 DevOps 平台提供商 |
| 售卖价格 | 公有云 2999元/人/年私有化部署几十万以上 | 私有云 1428～2000 元/人年起专注企业私有化部署 |
| 迁移成本 | 所有服务都需要初始化 | 支持托管和导入现有服务 |
| 工作流能力 | 以代码库为视角 CI/CD | 以服务和应用为视角 CI/CD |
| 环境管理 | 应用级环境管理 | 产品级环境管理，支持一键新增、复制、子环境/灰度环境等 |
| 测试管理 | 手动测试用例管理 | 自动化测试用例管理 |
| 变更管理 | 不支持配置、数据、项目任务状态的变更 | 支持配置、数据、项目任务状态自动化变更 |
| 发布策略 | 支持蓝绿和分批次灰度发布 | 支持蓝绿、金丝雀、分批次灰度、MSE 全链路、Istio 全链路等灰度发布策略 |
| 效能洞察 | 项目指标度量 | 支持自定义指标和评分权重 |
| 账号系统 | 支持阿里 RAM 用户/钉钉成员/外部用户作为云效用户 | 支持单点登录（SSO）/LDAP/AD/企业自建的用户中心 |
| 访问控制 | 支持 RBAC 权限控制 | 支持 RBAC 和 ABAC 权限控制 |
| 企业个性化设置 | 不支持 | 允许配置企业 Logo 和自定义系统主题 |
# 产品定位比较
- 云效：企业级一站式研发协同平台
- Zadig：面向开发者的自助式云原生 DevOps 平台
# 安装方式比较
- 云效：主要推广公有云服务，为较大规模企业或团队提供私有化部署方案。
- Zadig：支持私有化部署，提供「基于主机快速试用」和「基于 K8s 正式运维使用」两种安装方式，可在标准 K8s > v1.16 版本上进行本地部署。
# 迁移成本比较
- 云效：接入应用交付模块，应用需要初始化。
- Zadig：提供现有服务托管和导入能力，快速在 Zadig 上获得业务分组、环境可视化能力、业务自动化变更等能力。
# 工作流能力比较
- 云效：以代码库为主要视角，一个代码库对应一条流水线。在微服务体量较大的情况下，需要维护较多构建计划，且多个服务的并发构建部署较难实现。
- Zadig：以服务为主要视角，配置简单。执行工作流支持灵活选择服务及对应代码，实现多服务的并发构建、并发部署、并发测试。通过开发自定义任务，支持与任何外部系统的交互。
# 环境管理比较
- 云效：环境以应用为视角，可查看应用中服务的测试、开发、预发、生产环境。不提供整个产品或者系统可观测能力。
- Zadig：为工程师提供整体系统的视角，系统状态一目了然。在系统故障时，方便进行多应用联合诊断。
# 测试管理比较
- 云效：侧重手动测试，包括产品或需求设计手动测试用例、规划测试计划的实施，并在测试结束后提交测试报告。
- Zadig：专注于自动化测试管理，涵盖自动化测试集管理、测试环境支持、测试执行和结果分析。同时，支持标准 Junit/Html 测试报告的输出和解析。通过工作流，提供前置测试验证能力。借助持续测试和质量分析，最大程度释放测试的价值。
# 变更管理比较
- 云效：不支持通过工作流进行配置、数据、项目任务状态变更
- Zadig：通过自定义工作流，轻松实现 Nacos/Apollo 的跨环境一致性变更、DMS 数据变更工单、SQL 数据变更、飞书/钉钉 IM 审批，以及飞书/Jira 项目任务状态的变更等。Zadig 的自定义工作流支持将各种业务变更编排在一条流程中，一次性完成配置、数据、项目任务状态和业务变更，提高操作效率。
# 发布策略比较
- 云效：支持蓝绿发布和分批次灰度发布。
- Zadig：提供更多灰度发布策略，包括云原生蓝绿、金丝雀、分批次灰度、MSE 全链路灰度、Istio 全链路灰度发布等选项。
# 效能洞察比较
- 云效：提供全链路的指标度量，涵盖项目协同、代码协同、测试协同、应用交付等研发活动领域。效能洞察的原始数据来自云效用户在项目协作 Projex、代码管理 Codeup 等云效其他应用中的日常协作、研发行为。
- Zadig：提供整体系统的数据看板和项目维度的质量、效率、进度等客观效能度量数据。通过自定义看板指标和权重设置，准确分析业务效能短板，为管理人员做项目决策提供数据支持。
# 账号系统比较
- 云效：支持阿里 RAM 用户、钉钉成员、外部用户作为云效用户
- Zadig：支持多种集成方式，包括企业单一登录（SSO）、LDAP、AD，或者使用企业自建的用户中心。
# 访问控制比较
- 云效：提供基于角色的权限管理。
- Zadig：除了基于角色的权限管理外，还提供更细粒度的权限控制，允许精确控制到指定工作流和执行环境的权限。
# 企业个性化设置
- 云效：不提供定制企业个性化设置的选项。
- Zadig：允许企业配置自己的 Logo，并支持根据企业的视觉设计规范自定义系统主题。
# 总结
总体而言，Zadig 和云效在设计理念上存在根本区别，尽管两者都为工程师提供服务。云效专注于 DevOps 研发管理，侧重于单应用交付，而 Zadig 则以服务为视角，支持产品级迭代和交付，为工程师提供全局视角，使系统状态一目了然。在工作流设计方面，云效的流水线以代码库为主要视角，随着业务增长，流水线数量急剧增加，配置管理难度上升；相比之下，Zadig 的工作流以服务为核心，配置简单，功能更为强大，执行时支持灵活选择服务和相关代码，同时提供配置变更、数据变更和审批等功能，为开发者提供更优秀的使用体验。
